El opio de la plebe

Etiquetas

,

Lo que diferencia al pueblo de la plebe es bien sencillo: mientras uno destaca por su civismo, su sentido común, su conciencia crítica, sus valores y su sentimiento de identidad; la otra, en cambio, lo hace por su temerosidad, su sumisión, su dependencia, y su abotargamiento. Una vez que sabemos esta diferencia podremos comprender lo siguiente.

Dicen por ahí que el opio del pueblo es la religión. Pero toca matizar, ya que se refieren exclusivamente a la católica, el resto de religiones por extraño que parezca no sólo no son criticadas sino que además gozan de la simpatía de esas mismas personas. Y seguir matizando, porque han perdido el sentido espacio-temporal. Hace cincuenta años hubieran tenido cierta credibilidad; en el mundo de hoy, pese al empeño deliberado de la progresía, la Iglesia católica carece completamente de influencia.

Hagamos por un momento, y sin que sirva de precedente, caso a su discurso. Pongamos que la Santa Iglesia Católica Apostólica Romana es, en nuestros días, el opio del pueblo. Las consecuencias de tan deleznable cuestión saltan a la vista. Por una parte, las familias, tras años de desunión, volverían a reencontrarse todos los domingos para ir a misa: padres, hijos, abuelos, juntos de la mano otra vez. Familia cuyo único objetivo es desestructurar por parte de la sociedad hedonista en la que estamos sumidos. Por otra, la gran masa presa del materialismo y adoradora del vacío, encontraría la fe a modo de tesoro que diera un sentido a sus vidas. Terribles efectos como pueden ver.

Pues bien, si el opio del pueblo es la religión, nos toca hablar ahora del opio de la plebe. El culto a dioses del fútbol, del deporte de masas en general, de la industria musical, cinematográfica, televisiva, últimamente incluso política, fans de ídolos prefabricados y patrocinados por el sistema al que interesa explotar este modelo todo lo posible. 

Fe ciega en los medios de comunicación como garantes de la buena información. Anclados en esa idea, publicitada desde todos los estamentos, de la distinción entre periodismo de referencia o buen periodismo y periodismo sensacionalista; en la justicia y en la política, pese a la evidencia cada vez más palpable de su corrupción, salvo que un caso sea mediático y las masas se movilicen pidiendo justicia, el problema es precisamente ése, hay que esperar que lo conviertan en mediático. La congratulación de todos, en definitiva, por una democracia que no existe.

Gente cada vez más insatisfecha, pese a que pueda parecer lo contrario, que con asiduidad baña su hígado, sus pulmones y sus desgracias con una amalgama de sustancias nada recomendables para su propia lucidez.

Dios quiera que venga la religión a salvar a tantas almas errantes que navegan por la vida sin rumbo. Pero, lamentablemente, eso no va a ocurrir.

Historias de hemeroteca: “El Niño Pintor de Málaga”

Etiquetas

, ,

Quisiera comenzar esta sección, que espero se convierta en habitual en próximas entregas, con un caso que me ha llamado la atención desde que lo conozco. Al pensar que ha acaecido en tu ciudad, y caminas a menudo por esa zona en que sucedió todo una tarde de abril de 1987, no puedes evitar un escalofrió. Tan lejos y tan cerca. A medida que pasa el tiempo se pierden muchos detalles, los recuerdos se adulteran, inevitablemente se hace todo un tanto descafeinado; por ello, he querido acudir a la fuente, he podido ver lo que se publicaba en aquellos momentos en la prensa malagueña (diario SUR), aunque también reproduciré artículos publicados posteriormente en otros rotativos nacionales. Vayamos, pues, con el relato de los hechos:

En el momento de su desaparición, David Guerrero Guevara contaba con 13 años de edad. El lunes 6 de abril fue al colegio, sus profesores no notaron nada anormal en su comportamiento, aunque el chico le comentó a su compañero de pupitre que le dolía la cabeza y no se iba a tomar el bocadillo. A las seis de la tarde, como hacía normalmente, llegó a su casa en compañía de su hermano, y volvió a negarse a tomar el bocadillo, cosa extraña en él según palabras de su madre Antonia Guevara porque es muy comilón y suele merendar no uno, sino dos bocadillos. Se tomó un yogur, cogió su bolsa vaquera con los materiales de pintura, un bonobús, su carnet escolar y se marchó. Su destino: la galería de arte La Maison, en Calle Duquesa de Parcent, donde ese mismo día se inauguraba una exposición titulada “Recordando la Semana Santa”, en la que estaba expuesta una obra suya dedicada al Cristo de la Buena Muerte. Vestía chamarreta y jersey blancos, vaqueros claros y zapatos deportivos.

Son las seis y media de la tarde. Sale de su casa, en Calle Sargento García, y se dirige a la parada de autobús más próxima, situada a 150 metros de distancia aproximadamente en la barriada malagueña de Huelin para tomar un autobús que le dejaría en el centro de la ciudad. Su padre, antes de salir (no le pudo acompañar a la exposición por motivos laborales), le hizo un croquis para indicarle donde se encontraba la galería.

Hacia las ocho y media, su progenitor acudió a La Maison para recoger a su hijo, donde le dijeron que no había ido. Después fue a la academia de pintura ,en la peña El Cenachero, donde tenía previsto dirigirse posteriormente, y tampoco había acudido. Al regresar a casa sin David la preocupación de sus padres era evidente.

Después de esperar veinticuatro horas, sus progenitores decidieron presentar la pertinente denuncia en comisaría. “Primero –detalló el padre del muchacho- fui a la galería, por si todavía no había acabado. Me asomé y como no estaba fui a buscarlo a la peña. Me extrañó que no hubiera acudido allí, por lo que volví a la sala”.

En los días siguientes la prensa se hizo eco de la noticia. “Extraña desaparición de un joven pintor malagueño”, rezaba el titular del diario Sur el miércoles 8 de abril, a lo que añadía: la desaparición se produjo sobre las siete menos cuarto, según nota facilitada por el gobierno civil. O el del día siguiente que informaba: Sin noticias del niño pintor desaparecido el lunes. Se desconoce en que momento se produjo la desaparición, lo que parece seguro es que en ningún momento llegó a su lugar de destino.

Fuentes allegadas a la familia descartaron, desde el principio, la posibilidad de fuga: es un chico plenamente dedicado a la pintura y con un círculo de amistades que se reduce a los compañeros de colegio. Sus profesores, sentenciaban: es un chico muy equilibrado y, sobre todo, muy metódico.

En esos días posteriores a la desaparición, amigos de la familia llegaron incluso a consultar con médiums para conocer su paradero, resultando infructuosa su tentativa.

Hipótesis varias

Las primeras investigaciones policiales se centraron en el mundo de la pintura de Málaga, debido al conocimiento que tenían muchos en la provincia del enorme talento del joven, pero pronto perdería fuerza el secuestro por parte de alguna persona relacionada con esos ambientes. Asimismo, se desecharía la hipótesis del rapto por motivos económicos, ya que la familia no había recibido ninguna llamada pidiendo un rescate. Se dieron, además, circunstancias muy especiales aquel día en Málaga: su majestad la reina doña Sofía estaba en la ciudad y un despliegue policial enorme había tomado las principales calles del recorrido de la reina, entre la que se hallaba la de David. Por lo que se ha descartado que fuera introducido a la fuerza en algún vehículo.

Dos fueron las principales pistas que se siguieron para tratar de dar con su paradero: la primera, que resultó ser falsa, situaba al niño en Portugal, y luego otra más verosímil señaló a un ciudadano suizo de setenta años, que fue abandonada debido al fallecimiento de ese sujeto en enero de 1990. Así contaba El País sendas noticias:

La policía portuguesa asegura que el niño pintor malagueño ha estado en Lisboa

Dos agentes españoles investigaron sin éxito el paradero de David

F. SALES / PEDRO LUIS GÓMEZ – Madrid / Málaga – 09/10/1987

Las gestiones de dos policías españoles en torno a la posible localización en Lisboa del niño pintor malagueño David Guerrero Guevara, de 14 años, desaparecido desde el pasado día 6 de abril, no han tenido éxito, según se desprende del regreso de los dos funcionarios del Grupo Segundo de la Brigada Judicial de Policía de la comisaría de Málaga que se desplazaron el día 2 a la capital de Portugal a raíz de una denuncia presentada en Pamplona. Sin embargo, esta información se contradice con la facilitada por el gabinete de prensa de la policía judicial de Lisboa a un redactor de EL PAÍS, según la cual el niño pintor había sido visto en la capital portuguesa.

Según estas fuentes, David se habría escondido a raíz de las noticias publicadas en la prensa lisboeta. La misma versión de la policía portuguesa asegura que existen testigos que afirman haber visto el niño en las calles de Lisboa, en las últimas semanas, en compañía de otros dos jóvenes de su edad, de los que no se conocen más datos.Estos mismos testigos, continúa la fuente policial portuguesa, habrían explicado que el niño malagueño pernoctaba en un barrio de los suburbios de Lisboa.

Las gestiones en la capital portuguesa de los dos policías españoles fueron consecuencia de las versiones de testigos presenciales que aseguraban haber visto a David pintando en una céntrica plaza de aquella capital. No obstante, son continuas las llamadas telefónicas que dicen haber visto al niño pintor en Portugal.

Los policías malagueños que investigaron el posible paradero del niño, regresaron ayer a España sin que se haya obtenido ningún fruto. A pesar de ello, se suceden las llamadas de personas que afirman haberlo visto, incluso facilitando el nombre de las calles en las que, supuestamente, se encontraba pintando. Antonio Medina, un empleado del tren que cubre la línea Irún-Lisboa, declaró al programa La ventana indiscreta, de la Cadena Ser, que había visto en el tren a un niño cuya descripción física se asemeja mucho a la de David.

La policía cree que un suizo ayudó al ‘niño pintor’ de Málaga a huir de su casa

JOSÉ MANUEL ATENCIA – Málaga – 24/08/1990

La policía malagueña ha identificado a un ciudadano suizo de 70 años como la persona presuntamente implicada en la desaparición de David Guerrero Guevara, conocido como el niño pintor, ocurrida en Málaga el 6 de abril de 1987.Este individuo, cuya identidad no se ha facilitado, falleció en enero. Gozaba de buena posición económica, era separado y tenía varios hijos. La policía cree que ayudó a David para que abandonara voluntariamente a su familia. Esta pista, debida a una caricatura hecha por David, es la “más fiable” que maneja la policía, que investiga el caso desde hace más de 40 meses.

La policía considera que el ciudadano suizo estuvo en Málaga en marzo y abril de 1987 y, con toda probabilidad, contactó con el niño pintor, por lo que parece cobrar peso la hipótesis de que abandonó el hogar por propia iniciativa. El paradero de David Guerrero continúa sin resolverse, aunque ahora se investiga la posibilidad de que fuera trasladado a Suiza.

La madre del joven, Antonia Guevara, se negó ayer a creer que su hijo desapareciera voluntariamente del domicilio familiar como se desprende de la hipótesis de la policía, “teniendo en cuenta el apego que tenía a la familia”.

La policía centró sus investigaciones en uno de los últimos dibujos realizados por David, que era la caricatura de un hombre. Fotografías de este ciudadano suizo permitieron comprobar que el dibujo “reflejaba fielmente los caracteres del ciudadano”, lo que hacía indudable que el joven había contactado con este individuo, hecho confirmado por el testimonio de una camarera de un hotel.

Más de diez mil personas se manifestaron ayer en apoyo a la familia de David Guerrero

Ése era el titular de portada del diario SUR el día 6 de diciembre de 1987, acompañado por dos fotografías que reflejaban carteles y pancartas de la movilización. En la página 3 desarrollaba la noticia:

Más de diez mil personas se manifestaron ayer por las calles de Málaga en solidaridad con la familia de David Guerrero, el niño pintor, del que se cumplen precisamente hoy ocho meses de su extraña desaparición.

Portando fotografías de David, carteles en los que se leía David te esperamos o Exigimos mayor interés del Gobierno, numerosos niños se sumaron a este acto de solidaridad procedentes del colegio Divino Pastor, donde estudiaba el niño pintor, y de otros centros educativos malagueños […]

 La manifestación fue convocada por los empleados de la empresa donde trabaja el padre del niño pintor para solicitar la reactivación de las investigaciones policiales, concienciar a la opinión pública y “para que esta familia vea que no está sola en unos momentos tan tristes” […]

Las únicas declaraciones que pudieron recogerse de Antonia fueron su agradecimiento a todo el pueblo malagueño “a ver si con ésto podemos traer a mi niño”.

El recorrido, de casi hora y media, terminó ante el edificio del Gobierno Civil, donde Jorge Guerrero, los dos amigos Antonio Núñez y José Ortega, la directora del colegio de David y un compañero fueron recibidos por Plácido Conde, gobernador civil de Málaga, que insistió en la pronta venida de un inspector especializado que colaborará con la Brigada de Homicidios en la búsqueda del niño.

Desaparición extrema

El caso del “Niño Pintor de Málaga” fue catalogado por la Interpol como desaparición extrema, etiqueta que queda para los casos en los que no se tiene nada de nada, ni un solo indicio, simplemente se esfumó. Mientras la inmensa mayoría de las desapariciones acaban resolviéndose para bien o para mal, existen algunas que quedan en el umbral de la penumbra, marcadas a fuego en la  opinión pública y en los investigadores debido a su rareza. Ésta es una de ellas.

¿Desapareció en la puerta de su casa?, ¿le estaban esperando?, ¿huyó por propia voluntad y jamás ha dado señales de vida?, ¿fue víctima de algún engaño?, ¿alguien le hizo creer que sería su mecenas y lo captó? En definitiva, ¿por qué no se siguió investigando la pista suiza?Incógnitas que aún hoy siguen vigentes, veintidós años y medio después.

La extraña muerte de Andrés Montes

Etiquetas

, , , ,

El pasado viernes 16 de octubre, a eso de las diez de la noche, se conocía la noticia del fallecimiento del locutor y periodista deportivo Andrés Montes. El cadáver fue encontrado por su pareja, llevaba muerto unas diez horas, que tras el macabro descubrimiento avisó al sobrino de Montes, que acudió al domicilio de éste. Este familiar fue el que llamó al 091, el teléfono de emergencias de la policía. Al lugar se desplazaron varios agentes del Cuerpo Nacional de Policía, así como agentes del Grupo V de la sección de Homicidios, que no encontraron nada que hiciera suponer que se hallaban ante una muerte violenta.

A su vez, fue alertado un médico del Servicio de Urgencias Médicas de la Comunidad de Madrid (Summa), que certificó la muerte del locutor. No hubo posibilidad de intentar reanimarlo.

Según los testigos, el cuerpo yacía tumbado en la cama, vestía pijama y había un charco de sangre alrededor (noticia publicada por elmundo.es en un primer momento).

Su compañera sentimental sufrió una crisis de ansiedad de la que tuvo que ser atendida por facultativos, no sin antes pronunciar una misteriosa frase: yo también me quiero matar.

Ha sido esta expresión, junto a los restos de sangre hallados en la cama, unido a la no publicación de los resultados de la autopsia, lo que ha disparado los rumores acerca de la causa de su muerte. A esto hay que añadir la dedicatoria que le enviaba cinco días antes el también periodista deportivo Juan Manuel Gozalo, en los micrófonos de Radio Marca, mediante la que se hacía eco del mal momento anímico de su amigo Andrés.

Por otra parte, todos los medios informativos se han hecho eco de la noticia eludiendo premeditadamente citar la causa de su fallecimiento. Eso sí, nos hemos podido enterar de que Montes era diabético y tenía cuatro bypass en el corazón. ¿Creen ustedes que si el motivo de la muerte hubiese sido un infarto no se hubiera hecho público? En cambio, siempre he oído hablar que cuando una persona pública se suicidaba es cosa habitual tratar de silenciarlo, para evitar lo que se conoce como efecto llamada; esto es, para las personas con problemas psicológicos, que han pensado en el suicidio pero no se atreven a llevarlo a cabo, el hecho de que un personaje popular y reconocido por todos lo haya materializado, les supone un acicate para su propósito.

Un mutismo generalizado que no hace más que intensificar las especulaciones y el daño a sus más próximos. Algo que hasta que no pongan luz y taquígrafos sobre el asunto seguirá sin solución de continuidad.

Vainica Doble: esa gran desconocida

Etiquetas

,

En lo que a música se refiere vamos a dejar a un lado el tema de este blog: la mediocridad, a la que estamos muy acostumbrados últimamente, para escuchar canciones bonitas, llenas de sensibilidad y, no por ello, carentes de letra; más bien, me atrevería a decir, todo lo contrario. Y para inaugurar esta sección, un grupo desconocido para la mayoría y todas esas que se dicen llamar las minorías, Vainica Doble:

Y digo yo…

Etiquetas

, ,

Últimamente hay algo que me preocupa especialmente. No se deje engañar, no son las guerras, ni el hambre en el mundo, y mucho menos la crisis. Es más, que se jodan más aún de lo que están, que no me importa en absoluto. Quizá entonces, se interrogará el avispado lector a la vista de mi aparente predecibilidad, ¿serán los chemtrails lo que te quita el sueño?, ¿la vacunación que se avecina contra la nueva gripe?, ¿la privatización de las fuerzas de seguridad en Estados Unidos?, ¿los más de ochocientos campos de concentración gestionados por la FEMA dispersos por la geografía yanqui? En absoluto, si yo con la pastilla para dormir tengo para eso y para más.

Se lo voy a confesar, ya que salvo alguna mano negra que habita en las cloacas de Google y que se dedica a censurar este blog a raíz de la exclusiva del amorío del rey y Julia Steinbusch, nadie más me va a leer (ahora entenderá la razón por la que he utilizado la segunda persona del singular en todo momento). Tengo miedo a la gente.

¡Tranquilo no huya, no soy ningún fóbico! Al menos a día de hoy. Me explicaré mejor, me da pavor esa masa ingente con vidas paralelas, gustos, costumbres y perversiones coincidentes, dependiente y superficial hasta más no poder, y adoradora de esa nueva religión que ha mancillado esta mi católica España: EL BUEN ROLLITO.

Puntual cumplidora del tercer mandamiento, que diría Cecilia. Santificarás las fiestas, y peregrinarás por la ruta del chupito día sí y día también. Pero pare usted de contar, porque no se les conoce otra obligación. Y por no tener carecen hasta de libro en el que se recojan sus preceptos, algo que por otra parte parece lógico si quieren parar su ansiado cambio climático y no parecer hipócritas; a la vista de que sus fieles, licenciados en su mayoría, no han leído un libro en su puñetera vida.

Se les puede identificar con solo alzar la vista, porque suelen ir ataviados de uniforme. Impecablemente vestidos de manera que no se les diferencia por el atuendo, y lo de impecablemente es una figura literaria, porque los pobres van en realidad hechos una mierda. Una sociedad rompedora con los valores tradicionales, reacia a toda muestra que pueda recordar esa moral, y de repente todos uniformados. ¿Qué contradicción, verdad? Aparentemente, porque como buenos borregos visten como dice su amo, y si su amo toca la campana maricón el último.

Sí, me da mucho que pensar que esta sociedad progresista en la que vivimos, comprometida con las injusticias y defensora de la diversidad, la igualdad y semejantes quiera imponernos por la fuerza su modo de vivir, pensar o sentir, y pobre al que ose disentir en ello, porque se arriesga a ser aniquilado vilmente por amenazar su privilegiado estatus de parásitos.

Demasiada información, demasiada incertidumbre

Etiquetas

,

En los últimos años, sin excepción, hemos visto crecer exponencialmente los sitios dedicados a las teorías de la conspiración en Internet. El 11S marcó el pistoletazo de salida, desembocando en nuestros días en temas estrella como las bondades de las vacunas o las estelas químicas que con gran asiduidad aparecen en nuestros cielos. Yo soy lector de algunos de estos blogs, como lo serán algunos de ustedes, y cada vez que reincido en esta actividad me encuentro peor de lo que estaba previamente. ¿Qué es desinformación y qué no lo es? Claro que a algunos se les puede ver el plumero sin necesidad de hacer un gran esfuerzo, los mismos que mezclan temas necesarios para el conocimiento de la gente con desequilibrios mentales dignos de la más baja estofa de la psicopatía patria. Porque hay quien escribe petardos, como puede ser mi caso, y quien escribe a base de petardos.

Pero dejemos a un lado la red, ya que programas de radio o televisión dedican muchas de sus emisiones a estas temáticas. Para muchos, lo que hacen los medios de comunicación oficiales a través de estos programas es desinformar, pero no seamos cortos de miras y vayamos más allá: ¿realmente creen ustedes que los seguidores de programas como Cuarto Milenio, que por primera vez oyen hablar del tema Chemtrail, por poner un ejemplo, no van a acudir en masa a sus ordenadores para buscar más información sobre el tema? Ya que la audiencia potencial de ese programa se supone curiosa y crítica con el mundo en el que viven. Si es sabido por todos que publicitar una idea de este tipo por un medio como la televisión, importando poco en este caso el tratamiento que se le de, va a atraer a una cantidad ingente de personas hacia asuntos nada deseables, entonces ¿por qué tanta facilidad para hablar de estos?

¿Se necesita gente alternativa?, ¿a cuento de qué ese interés en crear elementos subversivos?, ¿es esa subversión la pieza que faltaba del puzzle para acabar de desestructurar la población?

A continuación reproduzco íntegramente el comentario de la usuaria vagavida en el blog de Trinity a tierra, causante de mi reflexión:

“La gota que colmó el vaso fue ver a Mercedes Mila en TV diciendo en un programa que no debíamos vacunarnos ni ahora ni nunca de nada…Esto me hizo ver la cantidad de comunicados de personas preparadas como periodistas, médicos, etc. avisando en contra de esta vacuna o, por ejemplo,cadenas importantes como Fox hablando de FEMA. No se, no me cuadra tanta facilidad para expresar temas tan importantes y contrarios a la “oficialidad”, no veo una real censura, salvando las distancias, veo mucha facilidad y filtraciones extrañas de demasiada información.

O bien todo empieza a ser demasiado obvio y se propaga más rápido de lo que ellos pensaban, o bien (y me inclino por esto conociendo que estamos ante personas que planifican con décadas de anticipación y tienen todos los medios a su alcance) están “facilitando” todas estas filtraciones y propagación de contrainformación muy a propósito.

Porque siendo sensatos, si nosotros fuéramos la élite, sabemos quienes son nuestros enemigos: los encendores de masas, propagadores y comunicadores de verdades incómodas, los que dirán NO, los dispuestos a luchar hasta el fin…Tu enemigo no es la gran masa aborregada, ¿para que eliminarla? Si ya son obedientes, fieles 100%, no tiene sentido, necesitas toda esa gente obediente, son la masa productora de tu Nuevo Orden Mundial, son quienes te sustentaran eternamente en tu elitismo. Si quieres reducir la población mundial, no lo dirigirán a paises desarrollados, como se ha visto siempre, ya lo llevan haciendo en el 80% de la tierra, en los paises subdesarrollados, fáciles de corromper e instar al caos y enfermedad. Es probable que a todos nosotros también nos estén envenenando, pero yo lo entiendo como una manera de digamos “no hacernos demasiado viejos y envejecer los paises” y mantener un equilibrio de población, y por otro lado con otros venenos como el flúor o parecidos, aborregarnos, volvernos pasivos y carentes de resistencia. ¿Pero eliminarnos? ¿De esta forma masiva como se esta pregonando por todos sitios por una vacuna? Es obvio que no.

Las cosas van por otro sitio. Están utilizando la “pandemia cerda” para instaurar todo un sistema de control sobre la población y aprovechar para firmar todo tipo de leyes que cada vez nos van acercando más a nuestro querido gran hermano. Están entrenando a los cuerpos de seguridad del estado para situaciones de emergencia, de revolución, de control, que se darán más adelante, cuando ocurran los grandes hechos, como una guerra, otros atentados de falsa bandera, implantacion de chips, o levantamientos consecuencia de la crisis económica, etc, osea, cuando ya todo sea demasiado evidente, cuando descubran públicamente sus cartas, y la gente se eche a la calle, o cuando simplemente en los próximos años, la sociedad caiga en el caos generalizado por falta de trabajo, dinero o alimentos.

Y si eres de la élite, sabes que existe una forma mucho más sencilla de acabar con la poca resistencia que puedes encontrar sin necesidad de mancharte las manos o descubrir tu posición: puedes hacer que se eliminen entre ellos, o puedes hacer que se descubran ellos mismos y se autoeliminen. ¿Como conseguir esto? Muy fácil, ellos saben que cada vez hay más gente despierta, que les queda poco tiempo, que Internet hace estragos en sus planes, que su único enemigo es la difusión de la Verdad, la informacion, y que somos demasiados en el lado de la no-élite. Pues bien, fabricas un virus muy contagioso pero poco peligroso, con gran capacidad de mutación, con un fuerte potencial de peligro futuro. Creas toda una campaña de desinformación, miedo y pánico, y a los pocos meses comienzas a hablar de vacunaciones masivas, mientras permites y das rienda suelta a que circule todo tipo de información contraria, subversiva y peligrosa. Poco a poco se crea un estado de consciencia de que es malo vacunarse. Porque si no no se entiende esto: la mayoría de la gente es bastante ignorante en todo lo alternativo, y sin embargo hoy le puedes preguntar a mucha gente en la calle con pocos conocimientos, o a médicos no versados en la contrainformación, y muchos más que antes te dirán que sospechan de todo esto, que no van a vacunarse…hasta mis padres, muy limitados por desgracia, pero sanitarios, dicen que no piensan vacunarse (y yo no les habia dicho nada todavía).

¿Y que consigues con esto? Que los obedientes se vacunen todos…y los no obedientes no lo hagan. Luego creas un sistema de control de vacunas (ya sea chip, ya sea brazalete, ya sea convencional funcionariado) y ¡voilà! Ya tienes expuestos y delatados a si mismos a todos los potencialmente desobedientes de tu nación. Ya los tienes fichados para los acontecimientos venideros. O puede ser peor que solo fichados. Puede ser que finalmente la vacuna, aparte de sus inconvenientes o efectos secundarios como todas ellas, SI te protega de ese tal virus del que no se sabe nada en verdad…y todos los desobedientes, por voluntad propia, seamos eliminados de una tacada, y sin ellos haber tenido que venir a por nosotros.

No se, puede ser muy retorcido….pero desde luego si yo fuera ELLOS, es lo que haría. El problema es que creo que encima ellos son mucho más inteligentes que yo.

No se que pensar, pero no me cuadra nada en toda esta historia. Demasiados interrogantes, demasiada información, nos acercamos demasiado a una etapa crucial en la historia de la humanidad y se llevan preparando mínimo desde finales de la segunda guerra mundial para esto, por tanto todas las vueltas que podamos darle al asunto, serán necesarias e insuficientes. Solo os digo, os pido, que no deis por sentado nada llegados a este punto, que a veces os veo demasiado cegados hacia una sola dirección, ofuscados en ese camino sin reverso, y debéis pensar que tambien podrían estar guiandoos hacia donde quieren. Como la teoría sobre los Alex Jones’s del mundo, esos que nos instan constantemente al caos y la revolución, y nos transmutan inconscientemente a un estado de violencia interna. Parece que quieren que nos levantemos en armas y montemos una revolución….y mientras 800 campos de concentracion esperandonos ansiosos. Venga, por favor, un poco de sentido común.

Piensa como el enemigo y acertarás.Y el enemigo más inteligente de la historia siempre es el último de la historia, o sea, el de ahora, el del presente”.

Sobre Madrid 2016, las corazonadas y su puta madre

Etiquetas

, , ,

Tenía ganas de tocar este tema, y que mejor fecha para hacerlo que hoy. Pese a lo que pueda parecer, y a pesar de la manipulación informativa que la ciudadanía ha tenido que padecer últimamente, no todo el mundo está a favor de que en Madrid se celebren los Juegos Olímpicos de 2016. Es más, detrás de este apoyo de la ciudadanía sin precedentes en la que reside la fuerza de nuestra candidatura, que dirían las autoridades, se esconde un amplio sector de los madrileños en contra. Quisiera reclamar una encuesta limpia, libre, nada sesgada, en contraposición con las que se han realizado repetidamente en los medios oficiales, que demuestre fielmente lo que digo. O mejor, ya que se convocan referéndums por gilipolleces que a nadie afectan realmente, ¿por qué n0 en esta ocasión? Una consulta popular acerca de si los madrileños quieren o no que se presente la candidatura, ya que estos tienen derecho a decidir como se va a gastar el dinero de sus impuestos. ¿Tanto miedo tienen las autoridades?

Soy un gran aficionado al deporte, desde que tengo uso razón, con una vasta cultura deportiva y crítico con esa adoración a ídolos prefabricados que dista mucho de ser el espíritu olímpico. Me duele que TVE haya abandonado el servicio público para darse a esta causa. El deporte en televisión ha muerto. Sí, lo que se ve en televisión actualmente son espectáculos de masas, pero no es deporte. No entiendo por lo tanto como Rafael Nadal, Pau Gasol o Raúl pueden ser las caras visibles de la candidatura.

Ésta, como pueden ver, se basa en un populismo sin parangón. Qué pena que en lugar de unirse para algo importante, la gente solo se una para estas cosas. Una necesidad creada artificialmente, que solo beneficia al COI y a toda la casta política que trata de sacar rédito del asunto.

Una candidatura olímpica consiste en organizar, pagar, volver a organizar y volver a pagar. Y mientras tanto el ayuntamiento en bancarrota, pero no así para celebrar actos de promoción patéticos y absurdos, Días del Deporte o traer a equipos de la NBA a Madrid. Eso sí, de rehabilitar complejos deportivos destrozados para que puedan hacer deporte los madrileños o construir instalaciones en zonas carentes completamente de ellas, nada de nada.

Siga así señor Gallardón, y si no nos dan las Olimpiadas siempre nos quedará el 2020.

Y me quiero hacer eco de una noticia que he rescatado en las catacumbas de Internet, con fecha de 13 de Junio del 2009:

http://www.madridmemata.es/2009/06/el-movimiento-contra-madrid-2016-en-un-estanco/

¿Qué demonios es esto?

Etiquetas

,

Día 26 de Agosto, 18-20 horas, Capital de Málaga (imágenes tomadas por servidor)

Hace aproximadamente dos años que veo los cielos de mi ciudad pintados de blanco. Desde que tengo uso de razón he podido observar como los aviones surcaban el aire y a su rastro dejaban una estela en forma de línea blanca, que a los pocos segundos desaparecía sin dejar huella. Esto último sigue sucediendo en la actualidad, por lo que es entendible que la gente de a pie no se percate de la rareza. Pero créanme, bajo esta aparente normalidad y desde la citada fecha (desde que he sido consciente del fenómeno), éste ha cambiado radicalmente, porque estas nuevas estelas permanecen sin perder su integridad durante horas, para luego confundirse en nuestros cielos como si de un cirro cualquiera se tratara. Y digo más, para que se forme una estela de condensación o vapor de agua , lo que viene a llamarse en inglés contrail, el avión tiene que volar a una altura superior a 10000 metros, además deben de existir ciertos factores atmosféricos para que se produzca (datos de la NASA). Pero claro, si un avión vuela a más de 10000 metros es prácticamente imposible verlo desde abajo.

En el caso de las fotografías se puede apreciar como las estelas siguen una trayectoria similar (diagonal Suroeste-Noreste). Llegando incluso a formar cuatro de ellas a escasa distancia. El sentido común, cosa de la que estoy muy satisfecho, me dice que esto no es normal, parece como si todo estuviera calculado de antemano, nada dejado al azar.

Hay muchos blogs en Internet que hablan de estos “chemtrails”, últimamente bastantes menos de los habituales por cierto, y muchas teorías al respecto. Yo no he estudiado el fenómeno como para formular una teoría, pero cuando menos me hace pensar que un cielo azul se haya convertido en una reliquia del pasado.

Hoy es 10 de Septiembre y han vuelto a pintar estelas, no en el mar como decía la maravillosa canción de Perales, y desde luego nada agradables como estas.

Cuando la necesidad y el oportunismo se juntan

Etiquetas

,

Joselito Ortega y la empresa “Gay Up” firman un acuerdo mediante el cual la firma asumirá el patrocinio y el apoderamiento del diestro los tres próximos años

Una boda sorpresiva, no por la entrada de la publicidad en el mundo de los toros, algo de lo que se hablaba hacía tiempo y que ya se experimentó en los años sesenta resultando un rotundo fracaso; sino por el torero que se ha prestado a esta patraña, Joselito Ortega, al que respetaba profundamente, no por su buen hacer delante del toro como habrán podido adivinar, y sí en cambio por su tesón para seguir en la lucha y no aburrirse.

El torero que en tres años de alternativa ha lidiado escasísimas corridas, y que en estos últimos meses, tras su pobre paso por La Malagueta en su primera corrida de este año, había empezado a oir voces que le sugerían que se replanteara su futuro en los ruedos, bien dejando la profesión o bien haciéndose banderillero, ha encontrado un filón que ni podía sospechar. Seguramente cansado de tanto luchar y de tener tan pocas oportunidades, sumado a la desesperación de esta situación y al mal consejo de sus más próximos, el diestro malagueño ha tirado por tierra toda estima que los aficionados podían tenerle. Se ha descarriado del camino correcto, polvoriento y pedregoso si, pero con los años mucho más satisfactorio; para caminar sobre un terreno pantanoso, de aparente fama y reconocimiento, pero de inciertas consecuencias. En otras palabras, debería de ser una referencia para los aficionados y no para el lobby gay.

En lo que respecta a la empresa, ante el fracasado intento de patrocinar al Málaga C.F. en el mes de Agosto, y a la vista del apetecible mercado taurino, aún por explorar, ha decidido aprovecharse de los evidentes problemas de este torero, para convertirlo en un muñeco de guiñol manipulable a su antojo que pueda tirar a la basura cuando no le sirva. Le diría al señor Terrón que una máxima figura del toreo no se crea mediante una campaña de marketing, al menos la definición que yo tengo de máxima figura del toreo. Además, no se puede comparar los toros con el fútbol, siendo ambos espectáculos de masas distan mucho de parecerse. El mundo de los toros se nutre de una tradición, una liturgia, y es ahí donde reside su fuerza. En el momento que se acabe con esta ortodoxia la fiesta será el hazmereir de detractores y no detractores y representará la firma de su condena a muerte.

Si bien la cuestión de que sea un refresco destinado a los gays el que patrocine al torero no la entraré a valorar, si que me gustaría referirme al hecho de que exista una bebida para homosexuales, que desde el punto de vista empresarial puede resultar muy rentable, no lo dudo; pero desde el punto de vista del sentido común me parece una soberana majadería.

Confianza ciega

Etiquetas

,

Se me ocurrió esta reflexión oyendo una llamada al programa Hablar por hablar. Una abuela contaba como su hija estaba siendo maltratada por su pareja. La hija de ambos, de tres años de edad, también sufría maltrato; y no queda aquí la cosa porque hasta los abuelos habían sido víctimas de este individuo. Pues bien, estos precedentes sirvieron para que el juez permitiera al padre ver a su hija durante todos los sábados de 11 de la mañana a 8 de la tarde. La niña, como es lógico, no quería verle por nada del mundo, pero hay que cumplir con la sentencia.

Tras el primer encuentro, a la pequeña le notaron rara, su comportamiento era poco habitual en ella, una chica alegre y dicharachera: estaba muy rara, no decía nada, se negaba a bañarse… Hasta que confesó: su padre intentó violarla.

No deja de ser una historia más, más fuerte que de costumbre si se quiere, pero he conseguido sacar algo en claro de esta llamada: ¿Por qué esa fe ciega en la justicia?, ¿hay que hacer caso siempre de una sentencia aunque ustedes la consideren absurda?, y la opinión de la niña ¿no merece tenerse en cuenta?

Fe ciega en la justicia, en la medicina, en los políticos, en los medios de comunicación… es el resultado de una sociedad sin pilares sobre los que edificar su personalidad, o mejor dicho, su falta de personalidad. Alguien dijo una vez que lo malo de no creer en Dios no es el hecho mismo, sino que podemos creer en cualquier cosa. Y esto es lo que estamos viviendo. En un caso como el citado podemos verlo perfectamente, ¿dónde ha quedado el sentido común?, ¿dejarían ustedes a su hija con un tipo como éste por mucho fallo que haya emitido el juez?

Hemos asimilado este comportamiento como si de algo normal se tratara, sin apenas cuestionarnos las consecuencias que traerá consigo. ¿Dónde están los antecedentes de semejante sumisión?, ¿es la mansedumbre condición necesaria para con la sociedad en que vivimos?, ¿no quedan personas bravas entre tanta mediocridad?